Древние культуры

Зарубинецкая культура

Зарубинецкие древности рубежа и начала нашей эры, известные в Среднем Поднепровье и по его широкой периферии, неизменно привлекают к себе самое пристальное внимание.

По мнению ряда исследователей - советских и зарубежных, они являются остатками культуры одной из раннеславянских группировок, и, следовательно, их изучение может дать ценный материал для освещения такой сложной темы из истории нашей страны, как происхождение и судьбы древних днепровских славян. Значительные археологические работы по изучению зарубинецких древностей ведутся у нас с конца 30-х годов.

В Среднем Поднепровье, где в начале нашего века Хвойка впервые обнаружил зарубинецкие могильники и места поселений, были исследованы такие памятники, как Корчеватовский могильник около Киева, поселение на Пилипенковой Горе около г. Канева, селище Великие Дмитровичи, Пироговское и Ходосовское городища и др. Если раньше область распространения известных зарубинецких древностей ограничивалась узкими рамками Киевского Приднепровья, то к концу 50-х годов она выросла в несколько раз. На запад от Днепра зарубинецкие поселения и могильники были отысканы повсюду в поречье Припяти и по ее правым притокам.

На Днепре, выше впадения Припяти, были исследованы Чаплинское зарубинецкое городище, а также найдены другие зарубинецкие памятники. Следовательно, зарубинецкие племена занимали не только Среднее Поднепровье, но и южную часть поречья Верхнего Днепра, приблизительно вплоть до устья р. Березины. Дальнейшие исследования показали, что территория зарубинецких поселений распространялась по полосе лесостепи и южной части лесной зоны также и далеко на восток от Днепра.

В среднем течении р. Сейм было обнаружено целое гнездо зарубинецких селищ. И, наконец, древности зарубинецкого характера оказались на северо-востоке, на Средней и Верхней Десне. Стало очевидным, что многочисленным зарубинецким племенам принадлежала некогда вся та обширная область, которая впоследствии явилась основной территорией славян на востоке Европы. К концу 50-х годов на обрисованной территории было зарегистрировано более сотни зарубинецких памятников - могильники с трупосожжением и места поселений.

Все это позволило дать более обстоятельную характеристику культуры зарубинецких племен. Выяснились неизвестный раньше облик их поселений, формы жилищ, особенности производственного и бытового инвентаря. Получены многочисленные данные о хозяйственной деятельности зарубинецких племен - скотоводах и земледельцах, хорошо знакомых с обработкой железа и цветных металлов, ведущих торговлю со странами юга.

Новые материалы позволили значительно уточнить хронологию зарубинецких древностей. В частности, в конце 50-х годов впервые был поставлен вопрос о позднезарубинецкой культуре первых двух-трех веков нашей эры, представленной главным образом в более северных частях ее ареала. Особенно большие исследования зарубинецких древностей были осуществлены за последнее десятилетие - в конце 50-х и начале 60-х годов.

В эти годы Кухаренко и другими лицами производились раскопки на нескольких больших могильниках и на местах поселений в поречье Припяти. В Среднем Поднепровье, в зонах строительства и затопления Кременчугской, Каневской и Киевской ГЭС и в других местностях украинскими археологами обнаружены и исследованы новые пункты с остатками зарубинецких поселений и могильниками. Некоторые из них - поселение у села Лютеж в устье р. Ирпень, могильник у села Пирогов около г. Киева и др. - подверглись систематическим раскопкам. На р. Судость - правом притоке Верхней Десны Ф. М. Заверняев произвел большие работы на позднезарубинецком Почепском селище, раскрывшие остатки многочисленных построек - жилых и хозяйственных и давшие обильные находки. Исследовались и другие деснинские поселения.

Значительно "расширилась" зарубинецкая территория на среднеднепровском Левобережье за счет поречья р. Трубеж, где было найдено несколько пунктов с остатками зарубинецких поселений. За 60-е годы общее число известных зарубинецких памятников увеличилось почти вдвое. И, конечно, обширные новые данные, полученные в итоге систематических исследований, позволили поставить на обсуждение и в известной мере решить ряд больших исторических и этногенетических вопросов:
о происхождении зарубинецких племен, об их составе, локальных и хронологических группах; об отношении их к предшественникам и соседним группировкам древнего восточноевропейского населения; об их дальнейшей судьбе, о возможности или невозможности протянуть непрерывную генетическую нить от зарубинецких племен к раннесредневековым днепровским славянам.